«La première fois qu'il le vit, il en eut la trouille satanée, et en avait déguerpissé : je crois qu'il en mauvais rêve encore».

«On a la laisse au cou, la fatigue qui vous retient à la terre finalement vous y tire, et l'on tombe, toujours, que voulez-vous. C'est l'élastique de la mort».

«Les feuillets s'accumulaient, je ne relisais rien [...], mais je fais confiance aux mots, qui finissent toujours par dire ce qu'ils ont à dire. Tournez cinq fois sur vous-même, les yeux fermés et, avant que de les rouvrir, un caillou que vous aurez lancé, vous ne saurez pas dans quelle direction il est parti, mais vous saurez qu'il aura bien fini par retomber sur terre. Ainsi sont les mots. Ils arrivent toujours, coûte que coûte, par se poser quelque part, et cela seul est important».

Nous avons dû prendre l'univers en main mon frère et moi car un matin peu avant l'aube papa rendit l'âme sans crier gare. Sa dépouille crispée dans une douleur dont il ne restait plus que l'écorce, ses décrets si subitement tombés en poussière, tout ça gisait dans la chambre de l'étage d'où papa nous commandait tout, la veille encore. Il nous fallait des ordres pour ne pas nous affaisser en morceaux, mon frère et moi, c'était notre mortier. Sans papa nous ne savions rien faire. À peine pouvions-nous par nous-mêmes hésiter, exister, avoir peur, souffrir.

Ainsi débute ce récit impossible à raconter, à la fois désopilant et grandiose, plein de surprises et d'enchantements, porté de bout en bout par une langue tout ensemble farfelue et éclatante. Ce qui prouve bien deux choses, si besoin était : à savoir que la littérature est d'abord une fête du langage, et que Gaétan Soucy occupe dans nos lettres une place aussi unique qu'incontestable.

{Livaddict}{BookNode}   

Robert Lévesque a déclaré ce roman de chef d'œuvre et pourtant, avant quelques jours à peine, je n'avais jamais entendu parler de l'auteur Gaétan Soucy qui est considéré comme une révélation de ces dernières années. Ce livre m'a glissé entre les mains parce que mon copain l'a déjà étudié, il se rappelait que les personnages étaient étranges et l'histoire pareillement : je comprends que ça l'ait marqué! Quand il a posé le doigt sur le titre, j'ai cru qu'il me parlait d'un tome de Millénium, mais on est loin de là. En fait, je ne pourrais pas totalement vous dire où on est situé avec cette œuvre, je ne suis ni certaine de l'époque où sa se déroulait, ni de l'endroit. Les personnages n'ont pas de noms avant la toute fin, les protagonistes s'interpellent entre eux avec des titres comme frère ou père. L'élément déclencheur est le décès du paternel plutôt bizarre dans un univers tout aussi lugubre que l'homme. La quête est curieuse : la recherche d'un cercueil par les enfants dans le village d'à côté, une épreuve pour eux qui vivent tant coupé de la société. Ils ont un vocabulaire différents des autres, appelant les femmes des putains ou des sainte-vierges par exemple, bref c'est tout un spectacle, sans parler des figettes qui arrivent à tout moment à notre narratrice. Celle-ci possède une richesse dans son style de plume, rempli de poésie et de tournure de phrase nouvelle, mais parfois, ça se parsème de répétition ce qui me tannait un peu vers la fin. La fin, elle, je l'ai trouvé trop rapide, comme souvent il m'arrive de dire à propos de la fin d'un livre quoique assez pleines de rebondissements qu'on n'aurait pu soupçonnés. Pour en revenir sur la longueur, j'ai trouvé que le livre était juste assez long, 179 pages, si l'on aurait augmenté le volume, trop de bizarreries auraient étourdis. Car décidément, ce livre est mystérieux et malgré sa drôle d'allure, il cache une profondeur. Le texte en soi est très philosophique, quand on y réfléchit. C'est une lecture qui peut se prendre légèrement comme je l'ai fait ou alors, elle peut devenir très enrichissante, j'imagine. Juste le titre demeure encore pour moi partiellement incompris parce que je ne me suis pas penchée tant que ça à ce qui concerne l'au-delà des lignes. C'est l'été, ma tête est en congé, donc pour moi, La petite fille qui aimait trop les allumettes consiste en une agréable découverte et un autre titre à rajouter sur ma liste de romans bizarres que j'ai eu l'occasion de lire. 

Ariane, 

 «Le Milicien tenta de maquiller son affaire en crise de schizophrénie :

-Je courais à côté de mon corps, essayant d'arrêter tous ces lynchages avec mes pauvres doigts de fantôme... Parce que je ne suis qu'un fantôme et je cherche ce que cherchent tous mes semblables - un corps - pour rompre la Longue Veille, la course sans fin dans les chemins sans odeur de l'espace, là où non-vie n'est qu'incolore non-odeur de mort. Et nul ne peut la flairer à travers les tortillons rosâtres des cartilages, lardés de morve de cristal et de la merde l'attendre et des tampons de chair noir qui filtrent le sang...»

 

«Nous sommes pratiquement à fond de came. Or, nous voilà paumés dans un patelin de vapes maigres, réduits à carburer au sirop pour la toux. On dégueule le sirop et on reprend la route, roule que je te roule, avec le vent du petit printemps qui souffle par tous les trous du tacot et glace nos corps grelottants et suants et malades [...]»

 

«Le 1er Lieutenant : Qu'est-ce que c'est que cette histoire de sérum ? 
Le Chef du Parti : Je n'en sais rien mais ce n'est pas rassurant. On ferait bien de brancher la tête chercheuse sur Benway. Il ne m'inspire aucune confiance, il est capable de tout ou presque... Il serait fichu de transformer une tuerie en partouse...
Le 1er Lieutenant : Ou en canular.
Le Chef du Parti : Exactement. C'est un intellectuel... pas de principes...»

 

Ce livre, longtemps interdit, est devenu légendaire.

 

Le festin nu est une descente aux enfers de la drogue - morphine, héroïne, cocaïne, opium... Sujétion, délivrance et rechute, tel est le cycle qui constitue l'un des problèmes du monde moderne. Suite d'épisodes enchevêtrés et disparates où se mêlent hallucinations et métamorphoses, clowneries surréalistes et scènes d'horreur à l'état pur, cauchemars et délire poético-scientifiques, érotisme et perversions, le chef d'oeuvre de William Burroughs est d'une veine à la fois terrifiante, macabre, et d'un comique presque insoutenable. 

{Livraddict}{BookNode}

Une amie l'a acheté et curieuse comme je suis, je lui ai piqué pour lire la quatrième de couverture. Celle-ci m'a remplie les yeux d'étoiles par ses promesses d'histoires sombres et excentriques. Je vais être franche : en lisant de livre, je n'y ai pas trouvé ce à quoi je m'attendais,  cependant ce que j'y ai vu est tellement marginal que ça compense totalement.

 

Ce roman atteint le summum de l'étrangeté, mais j'ai adoré. Il est classé science-fiction et l'univers où gravitent les personnages vaut bien son titre. Il n'a en en rien l'attrait traditionnel de ce genre : il a un côté un peu fantastique aussi, à cause des créatures bizarres qui peuplent ce monde comme si de rien n'était. Sauf que malgré ce côté merveilleux,  il y a aussi du rationnel : la science est sous les projecteurs, il est question de médecine loin d'être orthodoxe et d'expérimentations loufoques, toutefois, ça demeure de la science! Il est également sujet d'éthique d'une certaine façon, on passe vraiment par toutes les thématiques d'une manière revisitée, d'un point de vue très différent de ce dont nous avons l'habitude. Le thème principal demeure les drogues, or il ne faut pas être trop conservateur pour apprécier cet œuvre, il n'est pas nécessairement un éloge aux stupéfiants, mais il ne les décrit pas non plus. Le secondaire, c'est le sexe : du sexe souvent homosexuel, du sexe à l'occasion immonde, on pourrait évoquer la zoophilie et la nécrophilie par exemple.

On raconte que l'auteur William Burroughs fût lui-même un accro aux drogues et que le Festin nu a été écrit sous influence (je n'en douterais pas). En tout cas, si cela s'avère vrai, on souhaite qu'il n'ait pas vécu les expériences qu'il a décrit (autant sexuelles que diverses). Justement, dans la reprise cinématographique, on présente en quelques sortes la vie de cet écrivain qui se perd dans l'écriture. Il a été tourné en 1991 et constitue un chef d'œuvre visuel pour l'époque. Je vous conseille avec enthousiasme ce film pour les moins courageux, car il est beaucoup moins sombre et vulgaire. Oh, et plus compréhensible. De plus, l'expérience littéraire n'est pas destinée à tout le monde : il faut être un excellent lecteur. Imaginez comment les auteurs classiques complexes s'exprimaient. Maintenant, imaginez les ouvrages de ceux-ci s'ils les avaient écrits avec des substances illicites dans les veines. Pour pleinement profiter de cette lecture, il s'agit d'être ouvert d'esprit et surtout de pas chercher un sens à tout, il faut voir l'ensemble comme des épisodes plutôt qu'un fil continu. Je vous préviens, ce livre peut signer l'arrêt de mort d'un étudiant s'il doit l'analyser, tout comme il peut être une expérience dépaysante. Dans mon cas, ce fût cette dernière option, j'ai adoré me perdre dans les dédalles du style de William Burroughs, dans ses divagations, et je relirais sa plume n'importe quand. Tentez le coup.

 

Ariane,

 

.

« Je vais te raconter une histoire qui dit la même chose : il était une fois un astronaute russe et un spécialiste russe du cerveau qui discutaient à propos de la religion. Ce dernier était chrétien, mais pas l'astronaute. «Je suis allé plusieurs fois dans l'espace, se vanta l'astronaute, mais je n'ai jamais rencontré Dieu ou les anges.» «Quand à moi, répondit le spécialiste du cerveau, j'ai souvent opéré des cerveaux intelligent, mais je n'ai jamais vu une seule pensée.» »
 .

.

Sophie, quatorze ans, reçoit une lettre où ne figure qu'une seule phrase : « Qui es-tu ? » D'autres messages suivent mais l'expéditeur demeure un mystère. C'est le début d'une étrange correspondance qui plonge la jeune fille dans un voyage au cours duquel elle rencontre les principales figures de la philosophie. " Qu'est-ce qu'il y a de plus important dans la vie ? Tous les hommes ont évidemment besoin de nourriture. Et aussi d'amour et de tendresse. Mais il y a autre chose dont nous avons tous besoin : c'est de savoir qui nous sommes et pourquoi nous vivons. "

.

{ Livraddict } { BookNode }

.

Enfin me direz vous ? Et oui, après avoir passé des mois dans l'index, ce roman est enfin terminé et là, ma chronique peut enfin prendre forme ! Alors, ce roman aborde la philosophie de façon très légère. Il nous dévoile en douceur les philosophes qui ont marqué l'histoire. C'est dans le cadre de mon cours de philosophie que j'ai eu la chance de découvrir ce roman. Bien que l'histoire en elle même laisse à désirer, ce n'est pas une grosse perte, puisque l'histoire n'est qu'une trame nous permettant de découvrir les grands penseurs sans nous ennuyer dans les livres d'histoires. En effet les protagoniste principales ne sont là que pour nous éveiller un peu entre les cours de philosophie que nous recevons en même temps que notre chère Sophie. Et puis un peu après la moitié de l'histoire, nous avons le droit à un résumé complet de tout ce que ceux ci ont pu vivre, ce qui est ma foi, assez monotone ! Mais par la suite, on à le droit à un total renversement de situation qui nous changent de la monotonie de la narration. Pour concyrel, la fin est pour la moins inattendu et elle me rappelle étrangement et pour aucune raison précise la fin du film d'horreur, Silent Hill (étrange me direz vous ? qui lira verra). Malgré tout cette fin nous laisse sur la réflexion de tout ce que nous avons pu entrevoir dans le roman et nous fait rêvasser sur l'imaginaire. Au final, ce livre m'a plu et je le conseille à tous ceux qui s'intéresse de près ou de loin à la philosophie. Même si, sans un peu de courage, certains lecteurs pourraient avoir bien du mal à le terminer ! 

Christine, 

«Ça paraît impossible, mais dans une métropole comme Paris, un endroit commode pour brûler un cadavre, on peut perdre des heures à le chercher».

«Comme j'écrirais bien, si je n'étais pas là! Si, entre la feuille blanche et le bouillonnement des mots ou des histoires qui prennent forme et s'évanouissent sans que personne ne les écrive, ne s'interposait l'incommode diaphragme qu'est ma personne!»

 

«Le plan du guet-apens prévoyait qu'entre les motos Honda de mon escorte et la voiture blindée dans laquelle je me déplaçais, se glisseraient trois motos Yamaha conduites par de faux policiers qui freineraient brusquement avant le virage. Selon mon contre-plan, trois autres motos, des Suzuki, devaient immobiliser ma Mercedes cinquante mètres avant, pour un enlèvement fictif. Quand je me vis bloqué pas trois Kawasaki à un carrefour qui précédait les deux autres, je compris que mon contre-plan avait été mis en échec par un contre-contre-plans dont j'ignorais les auteurs».

.

 

Vous, lecteur, vous, lectrice, vous êtes le principal personnage de ce roman, et réjouissez-vous : c'est non seulement un des plus brillants mais aussi un des plus humoristiques qui aient été écrits dans ce quart de siècle. Vous allez vous retrouver dans ce petit monde de libraires, de professeurs, de traducteurs, de censeurs et d'ordinateurs qui s'agitent autour d'un livre. Vous allez surtout vous engager dans des aventures qui vous conduiront chaque fois au point où vous ne pourrez plus retenir votre envie d'en savoir davantage, et là, ce sera à vous de continuer, d'inventer. Bon voyage.

.

{Fiche du livre}

 

Il faut croire que j'enchaîne livre original décevant l'un par-dessus l'autre ces derniers temps. Je m'explique en ce qui concerne la déception : je ne m'attendais pas du tout à ce je l'ai lu, mais ça m'a quand même surpris, pour l'originalité, et bien, ce livre a une histoire abracadabrante, non plutôt des histoires abracadabrantes. On peut presque qualifier ce roman de recueil de nouvelles où un autre récit où l'on est le héros se passe en parallèle, . Au début, ça m'emballait, j'adore les œuvres qui parlent aux tu, mais je me suis lassée au fil des pages. C'est que ça devient mélangeant comme trame! Par contre, je dois laissé à l'auteur qu'il est bien bon d'avoir quand même gardé un minimum de sens dans ses propos, un amateur n'y serait pas parvenu. Il nous livre d'ailleurs à travers son scénario d'intéressantes réflexions sur la lecture et l'écriture, le deuxième sujet m'ayant particulièrement plu. Il nous montre différents styles, genre et personnages, tout en nous faisant voyager. On aimerait continuer de lire les dizaines d'incipit qu'on survole. Cependant, prenez garde, j'ai parlé de voyage mais méfiez-vous du titre, il ne représente pas grands chose, ne faîtes pas comme moi en y fixant des attentes, vous ne gagnerez qu'à être déçu.

Ariane,

«L'esprit historique et l'artiste veulent tous refaire le monde. Mais l'artiste, par une obligation de sa nature, connaît ses limites que l'esprit historique méconnaît. C'est pourquoi la fin de ce dernier est la tyrannie tandis que la passion du premier est la liberté».

.

«Un écrivain écrit en grande partie pour être lu (ceux qui disent le contraire, admirons-les, mais ne les croyons pas)».

.

«Leur rivalité est d'autant plus forte qu'elle ne tient sans doute à rien. Ayant toutes les raisons de s'aimer, elles se détestent en proportion».

{Fiche du livre}

 

Prenez vos écouteurs, mettez-vous du classique dans les oreilles ou pourquoi pas des bruits de vague et vous voilà près pour voyager avec Albert Camus. La quatrième de couverture dit vrai, on explore les alentours de la Méditerranée et ce, très poétiquement. C'est bien la plume de Camus qui rend l'oeuvre réussie! Notre narrateur semble professionnel dans l'art de divaguer et de philosopher et on ne s'en plaint pas. Ce recueil contient surement plus de pensées et de paysages que d'histoire. C'est la dernière nouvelle qui m'a le plus transporté parce qu'on découvre une vision de la mer magnifique et encore une fois, des réflexions qui le sont tout autant. Et comme l'eau m'a toujours captivé! Mais on voit aussi des déserts, ceux d'Algérie par exemple, on nous présente aussi des lieux méconnus et pourtant si splendides. Ce petit livre est bref, cependant rempli de passion, je vous le conseille!  

Ariane,

.

.

 

15 juillet 1988. Emma et Dexter se rencontrent pour la première fois. Tout les oppose, pourtant ce jour marque le début d'une relation hors du commun. Pendant vingt ans, chaque année, ils vont se croiser, se séparer et s'attendre, dans les remous étourdissants de leur existence. Un conte des temps modernes où la splendeur d'aimer a fait chavirer le monde entier. D'année en année, Dexter et Emma vont se chercher, se perdre, s'aimer, se détester, se séparer, et finir par comprendre qu'ils ne sont jamais aussi heureux que lorsqu'ils sont ensemble.

 

{ Fiche du livre }

 

Une histoire d'amour agréable et complètement frustrante ! David Nicholls est un auteur rafraîchissant ayant une main d'écriture simple et agréable à la lecture. Le concept de retrouver les personnages tous les ans à la même date m'a surpris et charmé. L'histoire est loin d'être originale, l'amour est de loin le sujet le plus réchauffé du monde, mais elle reste tendre. Emma et Dexter sont attachants tout d'eux à leurs manières. Deux êtres complètement opposés et complémentaires. Malgré tout l'histoire m'a paru un peu étiré sur les cotés, elle peut paraître très longue, puisque tout le roman y passe avant de pouvoir enfin arrivé à l'histoire d'amour promise. Et dès que le bonheur est au pas de la porte, vlan ! tout part en l'air, littéralement. La fin me laisse une impression mitigée. Et la dites fin, part en longueur. Malgré ma chronique un peu négative j'ai adoré ce bouquin, j'irais voir l'adaptation au cinéma. 

Christine,

«Allons jusqu'au bout de nos erreurs sinon nous ne saurons jamais pourquoi il ne fallait pas les commettre».

 

«KARMA LASAGNE : Il m'es venu une idée bizarre. Le temps n'est peut-être pas linéaire mais «lasagnique». Au lieu de se succéder, les couches de temps s'empilent».

 

«On a beau être aventurier, on a beau se sentir explorateur, pionner des mondes nouveaux, on finit un jour par être confronté à des problèmes qui nous surpassent. En tout cas un avion qui défonce mon salon, c'est un problème qui me surpasse».

.

 

Que pensent les anges de nous ? Que peuvent-ils faire pour nous aider ? Qu'attendent-ils de l'humanité en général ? Lorsque Michael Pinson (stupidement tué dans un accident d'avion percutant un immeuble) a passé avec succès l'épreuve de la « pesée des âmes », il a accédé au royaume des anges. Mais passé le premier émerveillement, il découvre l'ampleur de la tâche. Le voilà chargé de trois mortels, qu'il devra désormais guider et aider tout au long de leur vie. Ses moyens d'action les rêves, les signes, les médiums, les intuitions, les chats. Cependant, il est obligé de respecter le libre arbitre des hommes. Il s'aperçoit que ceux-ci essaient de réduire leur malheur au lieu de construire leur bonheur. Que faire pour leur montrer la voie ? Et puis comment s'occuper intelligemment au Paradis, un endroit bien sympathique mais sans cinéma, sans musique, sans restaurant ? Après Les Thanatonautes, Bernard Werber nous donne une fois de plus à réfléchir sur notre statut d'être humain, en mélangeant sagesse ancienne, philosophie moderne et humour.

 

{Fiche du livre}

 

 

Dès les premières pages, j'ai ri! J'avais comme souvenir du style de Bernard Werber ce côté scientifique, mais je ne me souvenais pas à quel point il était dérisoire et drôle. Ce livre, il peut passer du coq à l'âne, soumettre des idées vachement tordues et en lancer des très bonnes aussi! Ça m'a beaucoup plu, surtout qu'on apprend en même temps, par contre peut-être un peu moins que dans ses autres œuvres. Justement, ça m'a fait plaisir de retrouver ces bons vieux Thanatonautes même si il remontait déjà à assez longtemps dans ma mémoire. Comme quoi, oui, l'Empire des anges est une suite, mais je crois qu'il est possible de se passer du premier tome. Leurs aventures cette fois-ci m'ont un peu moins passionné, j'ai préféré suivre l'histoire des trois clients de Micheal Pinson. Je me suis retrouvé en Jacques qui joue le rôle de l'ermite adorateur des chats, je me voyais un peu dans sa passion pour l'écriture. Ce qui m'étonne, c'est que malgré leur caractère assez aux extrêmes, aucun des trois ne m'a agacée. Je ne vois pas de bémol dans ce roman (enfin qu'un seul, il y a une scène de bataille où j'ai pas du tout adhéré car ils se battaient avec des lances d'amour et de haine et se protégeaient avec des boucliers d'humour et de moquerie si vous voyez ce que je veux dire), je l'ai dévoré.

Ariane,