« Le caractère normal de la vie sexuelle est assuré par la conjonction vers l'objet et le but sexuel de deux courants, celui de la tendresse et celui de la sensualité. »
« Mais la frontière de ce dégoût est souvent purement conventionnelle; celui qui baise avec ardeur les lèvres d'une jolie jeune fille ne se servira peut-être qu'avec répugnance de la brosse à dents de celle-ci, bien qu'il n'y ait aucune raison de supposer que sa propre cavité buccale, qui ne le dégoûte pas, soit plus propre que celle de la jeune fille. »
« En ce qui concerne ces sources de l'excitation sexuelle, l'élément déterminant est sans doute la qualité des stimulations, bien que le facteur constitué pas l'intensité (dans le cas de la douleur) ne soit pas totalement indifférent. »
.
.
Devant le fait que les penchants pervers étaient largement répandus, l'idée s'imposa à nous que la prédisposition aux perversions était la prédisposition originelle et universelle de la pulsion sexuelle humains, à partir de laquelle le comportement sexuel normal se développait au cours de la maturation sous l'effet de modifications organiques et d'inhibitions psychiques. Nous espérions dégager la prédisposition originelle dans l'enfance ; parmi les forces qui délimitent l'orientation de la pulsion sexuelle, nous avons mis en évidence la pudeur, le dégoût, la compassion et les constructions sociales de la morale et de l'autorité. C'est ainsi que nous avons été amenés à voir dans chaque déviation fixée de la vie sexuelle normale une part d'inhibition du développement et d'infantilisme.
{ Fiche du livre }
Les m½urs ont changé c'est indéniable, de nos jours ,classer le comportement gay dans les aberrations sexuelles et vous serez brûlé sur la place publique. La première partie, celle des aberrations sexuelles, m'a faite rire à m'en fendre la mâchoire. Les avis sur la fellation et la sodomie ont évidemment bien changé depuis Freud ! J'ai trouvé agréable de voir comment en si peu de temps une société peut revenir sur ses dires. Par contre, la deuxième partie du livre La sexualité infantile m'a fait froncer les sourcils et dire des milliers de fois ''what the fuck'', en d'autre mot, je n'ai pas du tout apprécié les hypothèses apportées par Freud. Et puis, je n'ai pas vraiment d'opinion sur Les métamorphoses de la puberté, je crois en fait que j'avais la tête ailleurs en lisant ce chapitre. Il ne m'a pas fait rire, ni ne m'a choqué, je l'ai trouvé plutôt ennuyeux. Si vous voulez lire un roman de psychologie, prenez en un d'actualité. Si vous voulez lire un roman qui montre les hypothèses sur les m½urs en 1900-1950, allez-y à vos risques et périls. L'écriture est celle d'un roman de psychologie, c'est-à-dire, médicale, sans allongement ou figure de style particulière, tout est dit sans détour et dans la simplicité. C'est le livre idéal pour se distraite et s'instruire sur un passé révolu et puis quoi de plus naturel que le sexe ?
Christine,
AmorLibrorum, Posté le dimanche 10 février 2013 17:22
wanderlus-t a écrit : ""
Freud en à écrit beaucoup, tu as le choix xD